Soviet as the own, the other’s, the different: the theoretical approaches.
Keywords:
Soviet identity, Soviet speaking, Soviet chronology, technologies of the self representationAbstract
The aim of the work is an attempt to reveal theoretical approaches, chronological contextualization of the obtaining of Soviet identity, the representation of the historiographical discussion of Soviet identity, and the problem of the difference between the getting / rejection of Soviet identity by Ukrainians compared with the generalized «Soviet people» represented in the researches of historians from different countries.
Jacques Lacan’s concept is useful tool for understanding of the mechanisms of the Soviet identities buildings. This concept of «floating signifiers» and of the three register structure of the selfrepresentation as well as his concept of the complex dual, continuous, mobile symbolic function, which is at the same time the subject of personal choice (action-cognition) and the subject of a social contract (the belief that this symbolic order exists and is necessary) allows to emphasize the mobility, instability of the internalization of the Soviet. At the same time, the Lacanian theory makes it possible to see the complexity of the processes of «forming new people» and to go beyond the logic of coercion and repression, turning to the logic of participation of people in the Soviet experiment, including voluntary participation as the executioners and the victims of the repressive machine.
Historiographical points-discussions on the getting / rejection of Soviet identity in the historical writing of the beginning of the ХХІ century were focused around the ideas of language as the central mechanism for the formation of a «new man/woman», ideology as a complex system of possibilities for self-determination, self-change, but also «dissolution» of the individual in the collective. Researchers also emphasize the differences – the difference between personal experiences, the difference between the historical periods of the Soviet Union and its changing intentions, and the fact that the authoritative Soviet discourse coexisted with other discourses, among which family, traditional and religious (or pseudo-religious) coexisted with discourses of professional, age, gender. In part, these «secondary» discourses were included in the authoritative, partly – existed side by side, in the privacy situations or in the public space.
References
Zizek Slavoj, F. W. J. von Schelling, Ann Arbor. The Abyss of Freedom/ Ages of the World. – University of Michigan Press, 1997. – P. 231–232.
Бахтин М. Слово в романе М. М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. – М.: Художественная литература, 1975. – С. 150.
Юрчак А. «Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение» / Алексей Юрчак. – Москва: Новое литературное обозрение, 2014. – С. 26.
Жижек С. Возвышющий обман идеологии [Електронний ресурс] / Славой Жижек. – Москва, 1999. – С. 94. – Режим доступу: http://yanko.lib.ru/books/philosoph/jijek-vozv_o_ideologii-8l.pdf
Эдельман О. Легенды и мифы Советского союза [Електронний ресурс] / Ольга Эдельман. – Режим доступу: http://www.ruthenia.ru/logos/number/1999_05/1999_5_15.htm – 20.03.2017.
Лейн К. Ритуал военно-патриотической традиции [Електронний ресурс] / Кристел Лейн. – Режим доступу: http://www.nlobooks.ru/node/6366
Тихомиров А. А. Заслужить, оправдать и вернуть доверие партии: советское «я» в письмах во власть в ранней советской России / А. А. Тихомиров // Новейшая история России. – 2016. – № 3 (17). – С. 140.
Halfin І. From Darkness to Light: Class, Consciousness, and Salvation in Revolutionary Russia. – Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2000; Idem. Red Autobiographies. – Washington, 2011; Krylova A. Identity, Agency, and the ‘First Soviet Generation // In S. Lovell’s (ed.), Generations in Twentieth-Century Europe. – Basingstokeet. al., 2007. – 101–21 рр; Hellbeck, J. Revolution on My Mind: Writing a Diary under Stalin. – Cambridge, 2006; Fitzpatrick S. Tear off the Masks! Identity and Imposture in Twentieth-Century Russia. – Princeton, NY, 2005.
Everyday Life in Early Soviet Russia. Taking the Revolution Inside / C. Kiaer, E. Naiman (ed.). – Bloomington, 2006.
Лебина Н. Повседневная жизнь советского города. Нормы и аномалии. 1920–1930 гг. / Наталья Лебина. – СПб.: Журнал «Нева» – ИД «Летний Сад», 1999. –320 с.
Halfin I. Introduction. In Language and Revolution. Making Modern Political Identities / Edited by Igal Halfin. – London, Portland, Or: Frank Cass, 2006. – P. 4.
Ушакин С. «Мы в город изумрудный идем дорогой трудной»: маленькие радости веселых человечков [Електронний ресурс] / Сергей Ушакин // Веселые человечки: Культурные герои советского детства: Сб. статей / Сост. и ред. И. Кукулин, М. Липовецкий, М. Майофис. – М.: Новое литературное обозрение, 2008. – 544 с. – Режим доступу. http://archive.li/ pcIjC#selection-11.0-13.168
Лакан Ж. Семинары. Книга 1: Работы Фрейда по технике психоанализа / Жак Лакан; [пер. А. Черноглазова]. – М.: Гнозис, 1998. – С. 369.
Lacan J. The Seminars. Book III: The Psychoses. 1955–1956 / Jacques Lacan. – New York: Norton and Co, 1993. – Р. 179.
Zizhek Slavoj. How to read Lacan [Електронний ресурс] / Жижек Славой. – Режим до- ступу: http://ps-podhod.org/wp-content/uploads/2017/04/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2% D0%BE%D0%B8%CC%86-%D0%96%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BA-%D0%9A%D0%B0% D0%BA-%D0%A7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%9B%D0%B0%D0%BA% D0%B0%D0%BD%D0%B01.pdf – С. 9.
Там само. – С. 14.
Austin John Langshow (Willam James Lectures). – Oxford: University Press, 1962. – 174 pp.
Searle John R. The Construction of Social Reality. – Free Press, 1997. – 201 pp.; Searle John R. Consciousness and language. – Cambridge University Press, 2002. – 138 pp.
Lacan J. Écrits. A Selection / Jacques Lacan / translated by Bruce Fink. – New York: W. W. Norton, 2002. –72–73 рр.
Uhl K. «Oppressed and Brainwashed Soviet Subject» or «Prisoners of the Soviet Self»? Recent Conceptions of Soviet Subjectivity [Електронний ресурс] / Katharina Uhl // Bylye Gody. – 2013. – № 28 (2). – P. 4–10. – Режим доступу: http://bg.sutr. ru/journals_n/1374765473.pdf – 18.04.2017.
Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as Civilization / Stephen Kotkin – Berkeley, 1995.
Козлова Н. Советские люди: сцены из истории / Наталья Козлова – Москва: Издательство «Европа», 2005. – 544 с.
Там само. – С. 474.
Fitzpatrick Sheila. Everyday Stalinism: Ordinary Life in Extraordinary Times: Soviet Russia in the 1930s. – Oxford: University Press, USA, 2000. – 311 p.; Fitzpatrick Sheila. Tear Off the Masks! – Identity and Imposture in Twentieth-Century Russia. – Princeton University Press, 2005. – 355 p.
Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / Ирвин Гофман / Пер. с англ. и вступ. статья А. Д. Ковалева. – М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000. – 304 с.
Halfin I. From Darkness to Light: Class, Consciousness, and Salvation in Revolutionary Russia. – Pittsburgh, 2000; Hellbeck J. Revolution on My mind: Writing a Diary under Stalin. – Cambridge, Mass, 2006; Hellbeck J. Speaking Out: Languages of Affirmation and Dissent in Stalinist Russia // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. – 2000. – Vol. 1. – № 1. – P. 71–96; Интервью с Игалом Халфиным и Йоханом Хелльбеком // Ab Imperio. – 2002. – № 3. – C. 217–260.
Тихомиров А. Заслужить, оправдать и вернуть доверие партии: советское «я» в письмах во власть в ранней cоветской России / А. А. Тихомиров // Новейшая история России. – 2016. – № 3 (17). – С. 150.
Фирсов Б. М. Разномыслие в СССР 1940-е – 1960-е годы. История, теория, практики. – СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге; Изд-во Европейского дома, 2008. – С. 129.
Там само. «Режимний компас» – це висловлювання російського дослідника А. Щербініна
Жидкова Е. Практики разрешения семейных конфликтов в 1950–1960 годы: обращения граждан в общественные организации и партийные ячейки // Советская социальная политика: Сцены и действующие лица, 1940–1985 / Под редакцией Елены Ярской-Смирновой и Павла Романова. – М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2008. – С. 266–289.
Там само. – С. 271.
Хархордин О. Фуко и исследование фоновых практик / Олег Хархордин // Мишель Фуко и Россия / Под ред. О. Хархордина. – СПб.: Летний сад, 2001. – С. 52.
Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение / Алексей Юрчак; предисл. А. Беляева; пер. с англ. – М.: Новое литературное обозрение, 2014. – С. 53.
Fürst J. Stalin’s Last Generation Soviet Post-War Youth and the Emergence of Mature Socialism / Juliane Fürst. – New York: United States by Oxford University Press Inc., 2010 – P. 115.
Ibid. – P. 307.
Ibid. – Р 304.
Михайлин В. Ex cinere: проект «советский человек» из перспективы post factum [Електронний ресурс] / Вадим Михайлин// Неприкосновенный запас. – 2016. – 4 (№ 108). – Режим доступу: http://www.nlobooks.ru/node/7613#_ftn25
Виняток складає хіба що щоденник Є. Кисельової «Я так хочу назвать кино» // Н. Н. Козлова, И. И. Сандомирская «Я так хочу назвать кино». «Наивное письмо»: опыт лингвосоциологического чтения. – М.: «Русское феноменологическое общество», «Гнозис», 1996. – 256 с.
Гриневич В. Неприборкане різноголосся: Друга світова війна і суспільно-політичні настрої в Україні, 1939 – червень 1941 рр. / Unbridled dissonance: The Second World War and Socio-Political Identities in Ukraine, 1939–1941 / Владислав Гриневич. – НАН України. Ін-т політ. і етнонац. досліджень ім. І. Ф. Кураса, Канад. Ін-т Укр. Студій. – Київ; Дніпропетровськ: Ліра, 2012. – 506 с.
Боровик М. Міт революції і нова схема української історії / Микола Боровик // Кри- тика. – липень–серпень 2013 – С. 16
Там само. – С. 17
Liber George O. Total Wars and the Making of Modern Ukraine, 1914–1954. – Toronto, Buffalo, London: University of Toronto Press, 2016.
Грицак Я. Перша світова війна: українська перспектива [Електронний ресурс] / Ярослав Грицак // Україна модерна. – 2016. – № 23. – Електронний ресурс. – Режим доступу: http://uamoderna.com/md/hrytsak-unintelligible-war. – 31.10.2017.
Боровик М. Міт революції і нова схема української історії// Критика. – 2013. – липень–серпень. – С. 17.
Там само.
Цит. за Козлова Н. Н. Социально-историческая антропология / Н. Н. Козлова. – М.: Ключ, 1999. – С. 7.
Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – М.: Академический проект, 2005. – С. 45.
Chernyshova N. Soviet Consumer Culture in the Brezhnev Era. – London, New York: Routledge, 2013 / BASEES / Routledge Series on Russian and East European Studies. Vol. 90. – 280 рp.
Эпплбаум Энн. ГУЛАГ. – Москва: «Издательство АСТ», 2015 – С. 424.
Цит. за: Uhl Katharina. «Oppressed and Brainwashed Soviet Subject» or «Prisoners of the Soviet Self»? Recent Conceptions of Soviet Subjectivity // Bylye Gody. – 2013. – № 28 (2). – P. 5.
Kozlova N. The Diary as Initiation and Rebirth. Reading Everyday Documents of the Early Soviet Era // in, C. Kiaer (ed.), Everyday Life in Early Soviet Russia. Taking the Revolution Inside. – Bloomingtonet. al.,2006. – P. 285.
Цит. за: Uhl Katharina. «Oppressed and Brainwashed Soviet Subject» or «Prisoners of the Soviet Self»? Recent Conceptions of Soviet Subjectivity // Bylye Gody. – 2013. – № 28 (2). – P. 5.
Edward Sapir,David G. Mandelbaum. Selected Writings of Edward Sapir in Language, Culture and Personality [1st ed.]. – University of California Press, 1949. – 632 pp
